"
layerWrite(txt);
if( ns4 )
{
doc_width=self.innerWidth;
doc_height=self.innerHeight;
}
else
{
if( ie4 )
{
doc_width=document.body.clientWidth;
doc_height=document.body.clientHeight;
}
}
disp();
}
function drc_intel()
{
if( snow == 1 ) nd();
var linkpath = "http://ar.donga.com/RealMedia/ads/click_lx.ads/www.donga.com/fix/1492754823/x93/click_textover_060203/click.gif/64323733383038363433656664373530";
var imgpath = "/news/takeover/intel_20080.gif";
txt = "
"
layerWrite(txt);
if( ns4 )
{
doc_width=self.innerWidth;
doc_height=self.innerHeight;
}
else
{
if( ie4 )
{
doc_width=document.body.clientWidth;
doc_height=document.body.clientHeight;
}
}
disp();
}
function disp()
{
if( (ns4) || (ie4) )
{
if( snow == 0 )
{
x = event.x - ( width / 2 );
if( x < 0 ) x = event.x;
if (x > 90) x = event.x - 180;
if( x < 0 ) x = event.x;
over.left = x + document.body.scrollLeft;
y = event.y + height;
if( y < doc_height ) over.top = event.y + 10 + document.body.scrollTop;
else over.top = event.y - (height + 10) + document.body.scrollTop;
showObject(over);
snow = 1;
}
}
}
function layerWrite(txt)
{
if(ns4)
{
var lyr = document.overDiv.document
lyr.write(txt)
lyr.close()
}
else if( ie4 )
document.all["overDiv"].innerHTML = txt
}
function showObject(obj)
{
if( ns4 )
obj.visibility = "show"
else if( ie4 )
obj.visibility = "visible"
}
function hideObject(obj)
{
if( ns4 )
obj.visibility = "hide"
else if( ie4 )
obj.visibility = "hidden"
}
|
또한 각 당의 무소속 당선자 영입 문제에 대해서는 당과 지역을 떠나서 대체로 찬성 의견이 더 많았다.
○ ‘친박, 영남’ “복당시켜야” vs ‘친이, 다른 당’ “복당 반대”
‘친박근혜’ 세력의 복당에 대해 당사자인 한나라당 의원들은 ‘찬성’ ‘반대’ ‘무응답·모름(기타)’ 등의 의견이 각각 팽팽히 맞섰다. ‘복당시켜야 한다’는 답변은 42명(35.6%), ‘복당 안 된다’가 36명(30.5%), ‘기타’는 40명(33.9%)으로 나타났다.
한나라당내 친박 성향 당선자들의 경우 복당 찬성이 20명(83.3%), 반대가 1명(4.2%), 기타가 3명이었다. 반대와 기타 4명에는 현역 의원과 18대 첫 당선자가 2명씩 포함됐다.
반면 친박 성향이 아닌 한나라당 당선자들은 반대가 35명(37.2%)으로 찬성(22명, 23.4%)보다 높았다.
친박연대는 예상대로 복당 찬성이 9명(90%)으로 다수였고 친박 무소속 연대도 4명(80%)이 복당에 찬성했으며 1명(20%)이 기타 의견을 냈다.
지역별 편차도 드러났다. 친이계 당선자가 많았던 수도권에서는 복당 찬성이 28명(33.7%), 복당 반대가 24명(28.9%), 기타가 31명(37.4%)으로 엇비슷한 양상이었다.
그러나 친박계가 대거 당선된 영남은 찬성이 25명(51%)인 데 반해 반대는 11명(22.5%)에 불과했다.
이에 반해 한나라당 당선자가 전혀 없는 호남과 단 한 명에 불과한 충청에서는 ‘관심이 없다’는 내용이 많았던 기타 응답이 각각 51.9%(14명), 64.3%(9명)를 차지했다.
통합민주당의 경우 ‘모르겠다’ ‘관심이 없다’ 등의 답변이 주를 이룬 기타가 35명(58.3%)으로 복당 찬성 11명(18.3%)과 반대 14명(23.3%)을 합친 것보다 훨씬 많았다. 자유선진당도 응답자의 88.9%(8명)가 기타를 택했다.
전체적으로는 74명(33.6%)이 찬성, 53명(24.1%)이 반대, 93명(42.3%)이 기타로 집계됐다.
한나라당내 복당 찬성 의견으로는 “친박 당선자들은 정치적 피해자다” “공천 개혁이 아닌 개악이었다” “선별적으로 허용해야 한다”는 말들이 있었다.
반대 의견은 “돌아올 명분이 없다” “당헌·당규에 복당 못 하도록 돼 있다” “당선된 친박 인사들 때문에 패배한 낙선자들의 의견을 충분히 수렴해야 한다” 등이었다.
○ 무소속 영입은 찬성이 우세
각 당의 무소속 당선자들 영입에 대한 생각은 한나라당이 찬성 대 반대가 58명(49.2%) 대 39명(33%), 민주당은 26명(43.3%) 대 22명(36.7%)이었다. 자유선진당은 8명(88.9%)이 찬성, 기타는 1명이었으나 반대는 한 명도 없었다.
친박연대와 친박무소속을 제외한 무소속 응답자 13명 중에서는 찬성이 9명으로 많았다.
전체적으로는 찬성 107명(48.6%), 반대 70명(31.8%), 기타 43명(19.6%)으로 집계됐다.
찬성 우세 경향은 지역별 분류에서도 큰 차이가 없었다.
수도권은 찬성이 45명(54.2%), 반대 21명(25.3%)이었고, 영남은 24명(49%) 대 18명(36.7%), 호남 15명(55.6%) 대 8명(29.6%), 충청은 8명(57.1%) 대 5명(35.7%)으로 역시 찬성이 높았다.
이종훈 기자 taylor55@donga.com
신진우 기자 niceshin@donga.com
'국회★정당★민족' 카테고리의 다른 글
'7억 재산' 양정례 母女, 1년전 "재산없다" 체납세금 '탕감'(노컷뉴스) (0) | 2008.04.18 |
---|---|
[단독] 양정례 어머니는 서청원측 ‘자금줄’ (국민일보) (0) | 2008.04.17 |
남편 재산 누락… 양정례 의혹 증폭 (조선닷컴) (0) | 2008.04.16 |
'양정례 쓰나미'에 친박연대 흔들 (YTN) (0) | 2008.04.16 |
‘특별당비=공천 대가’ 입증이 초점 (한겨레신문) (0) | 2008.04.16 |