‘위장전입’ 전력 있는 고위 공직 후보자 “능력 무관, 임명 반대” 65%(경향)

‘위장전입’ 전력 있는 고위 공직 후보자 “능력 무관, 임명 반대” 65%(경향)

 안홍욱 기자 ahn@kyunghyang.com

 

ㆍ경향신문·KSOI 여론조사

국민 3명 중 2명은 장관 등 고위 공직 후보자가 위장전입 전력이 있을 경우 능력에 상관 없이 임명돼선 안된다고 생각하는 것으로 나타났다. 오는 25일로 집권 반환점을 맞는 이명박 대통령의 전반기 국정운영에 대해선 긍정, 부정 평가가 엇비슷한 것으로 조사됐다.

경향신문이 한국사회여론연구소(KSOI)에 의뢰해 지난 21일 전국 성인 남녀 800명을 대상으로 실시한 전화여론조사(표본오차 95% 신뢰수준에서 ±3.5%포인트) 결과 위장전입 전력자의 고위직 임명 여부에 대해 응답자의 65.1%가 ‘능력에 상관 없이 임명해선 안된다’고 대답했다. ‘위장전입을 했더라도 능력이 뛰어나다면 임명을 해도 괜찮다’는 답변은 31.9%에 그쳐 반대 의견의 절반에도 미치지 못했다. ‘모름·무응답’은 3.0%였다.

이 대통령의 ‘8·8 개각’에 대해선 긍정, 부정 평가가 팽팽했다. 응답자의 44.0%는 ‘잘못된 인사’(아주 잘못됨 8.5%+대체로 문제 35.5%)라고 평가했다. ‘잘된 인사’라는 응답은 42.4%(아주 잘됨 2.3%+대체로 무난 40.1%)로, 격차는 1.6%포인트에 불과했다. 답변을 유보한 ‘모름·무응답’은 13.6%였다.

이 대통령의 전반기 2년반 동안의 국정운영에 대해선 긍정, 부정 평가가 대등했다. ‘잘했다’는 응답자의 49.4%(매우 잘함 6.1%+잘한 편 43.3%), ‘잘못했다’는 48.8%(매우 잘못 12.1%+잘못한 편 36.7%)로 각각 집계됐다.

전반기 국정운영에서 가장 아쉬웠던 분야로는 ‘경제 분야’가 26.5%로 가장 많이 뽑혔으며, ‘남북관계’(22.7%), ‘정치 분야’(14.9%), ‘교육 분야’(8.5%), ‘복지 분야’(7.1%) 등의 순이었다. ‘이 대통령이 남은 임기 동안 국정을 성공적으로 이끌 것으로 보는가’라는 물음에는 ‘그럴 것’이라는 응답이 59.8%로, ‘그렇지 못할 것’(35.7%)보다 24.1%포인트 많아 하반기 국정운영에 대한 기대감을 나타냈다.

정부의 4대강 사업 추진에 대해선 ‘지금이라도 중단’(31.4%), ‘규모 축소 추진’(32.4%) 등 부정적 의견이 63.8%로 조사됐다. ‘원래 계획대로 추진’은 31.8%에 불과했다. 경향신문·KSOI의 지난해 12월과 지난 3월 정기 여론조사에서도 부정적 의견은 각각 66.5%, 66.8%로 나타나 4대강 사업 반대 여론이 확고하다는 분석이 나온다.