|
【서울=뉴시스】
서울시교육감 선거가 9일 앞으로 다가온 가운데 후보들간의 교육정책에 관한 공방도 뜨겁게 달아오르고 있다.
현재 보수성향으로 분류되는 공정택 후보와 진보성향의 주경복 후보가 첨예한 대립 양상을 보이고 있다.
공 후보는 '교원 평가제'와 '학력평가', '특목고 설립' 등을 찬성하고 있지만, 주 후보는 '초등 일제고사 폐지', '학교 선택제 백지화' 등을 공약으로 내걸고 있다.
중도성향의 이인규 후보와 김성동·박장옥·이영만 후보도 '정책대결'을 펼치며 유권자들의 표심을 잡기위해 애쓰고 있다.
◇교원 평가제
교원평가제에 대해선 대부분의 후보가 긍정적인 반응을 보였다.
공정택 후보는 "일부 교원들이 반대한다고 교원평가제를 포기할 수 없다"고 단호한 입장을 밝혔다.
공 후보는 "교원평가제를 실시해 꾸준히 교원의 자질과 전문성 향상을 위해 노력하겠다"며 "다만 현재 근무평가와 다면평가, 성과급평가 등이 각각 시행되고 있어 교원평가제와 통합해 추진할 필요가 있다"고 주장했다.
박장옥 후보는 교사들에 대해 엄격한 평가 잣대가 필요하다고 말했다.
박 후보는 "교권을 확립시키되, 교원평가제를 통해 부적격하다고 판단되는 일부 교사들의 경우 '퇴출'까지도 불사하겠다"는 입장이다. 근무환경은 최상으로 만들어주되 자질이 부족한 교사들에 대해선 강경하게 나서겠다는 얘기다.
김성동 후보는 "학교장과 교육철학을 같이 하는 교사들이 모여 학생 개개인의 눈높이를 맞춘 맞춤형 교육을 행할 필요가 있다"며 "이를 위해 단위학교 경영이 보다 자율적으로 이뤄질 필요가 있다"고 주장했다.
이영만 후보는 완전한 교원평가제 실시를 약속했다. 이 후보는 "우수교사에 대한 적합한 평가체제와 보상체제를 마련할 것"이라며 "교원 전문성을 확보하기 위한 교수연구·연수 활동을 전폭 지원할 것"이라고 말했다.
이인규 후보도 "교원·교장평가제, 교수방법 혁신으로 학교가 책임지는 교육을 구현하겠다"고 밝혔다.
반면 주경복 후보는 "교원평가제는 교사들 간의 경쟁이 심화될 수 있는 부작용이 있다"고 우려하는 등 소극적인 입장을 취하고 있다.
◇학력 평가제
공정택 후보는 "학력평가 시험을 확대하겠다"는 입장이다.
공 후보는 "학력진단평가는 학년 초 학생의 학력수준을 진단하고, 자기주도적인 학습 계획을 수립할 수 있도록 기초자료를 제공하는 것"이라며 "전국연합평가는 학년 말 개인별 교과 성취수준을 확인해 진로 탐색 및 학습 방법 개선 자료로 제공하는 데 목적이 있다"라고 주장했다.
다만 "개인별, 학교별, 지역별로 비교해 생성하거나 제공하지 않는다"며 일제고사 부활이 아니라고 반박했다.
이에 반해 주경복 후보는 '일제고사'의 전면 폐지를 약속했다.
주 후보는 "학생들을 일렬로 줄세우기하는 것은 옳지 않다"며 "사교육을 더욱 기승부리게 하는 요인으로서 초등 일제고사는 폐지돼야 한다"고 강조했다.
주 후보는 하향 평준화가 아닌 '상향식 다중화'를 이루겠다고 다짐했다. 그는 "기회는 평등하게 주되 적성에 맞게 교육받을 수 있도록 하겠다"며 "잠재력을 최대한 키울 수 있는 학교를 만들어가겠다"고 약속했다.
이인규 후보는 학력평가와 관련, 평가시험은 각 단위학교 운영위원회의 결정에 맡긴다는 방침이다.
◇특목·자사고
특목고·자사고 문제는 후보들간 입장 차이가 뚜렷했다.
공정택 후보는 "다양한 학교 설립을 찬성하며 특목고를 추가 설립할 수 있다"는 입장이다.
공 후보는 "특목고 설립은 학생·학부모 등 교육수요자의 학교선택권을 보장하는 정책의 일환"이라며 "학교교육의 다양화와 특성화에 기여할 것"이라고 주장했다.
보수진영 후보들은 다양한 고교 설립을 통해 평준화 보완을 내세웠다.
이영만 후보는 공립 특목고 설립을 제안했다. 박장옥 후보는 추첨식 입학제를 주장했다. 박 후보는 "100개의 자립형 사립고를 세우는 것이 문제가 아니라 신나는 교육을할 수 있는 환경을 만들어줄 필요가 있다"고 말했다.
이인규 후보는 이명박 정부가 내세운 자율형사립고가 아닌 '창의형 자율학교'를 확대하겠다고 밝혔다.
이 후보는 "자사고의 경우 국가 지원이 적어 귀족학교가 될 우려가 있다"며 "입시 사교육을 확대할 가능성이 높다"고 분석했다. 따라서 "국가지원과 선지원 후추첨제를 실시하는 창의형 자율학교를 세워 다양성의 교육을 보장하겠다"고 약속했다.
반면 주경복 후보는 "외국어고를 일반계고로 전환할 수도 있다는 입장"이라며 "자립형 사립고 도입도 신중할 필요가 있다"고 강조했다.
무엇보다 초중고 사교육비를 줄이기 위해 '특수목적고 정책에 대한 전반적인 진단과 치료가 필요하다는 것이다.
주 후보는 "변질된 외고를 정상화시킨다는 판단 아래 기존 설립 취지를 제대로 지킬 수 있는 방향으로 지도할 것"이라며 "외고가 기존 설립 취지와 다르게 운영될 경우 일반고 전환도 감행할 것"이라고 피력했다.
◇학교 선택제
주경복 후보를 제외한 공정택, 김성동, 박장옥, 이영만, 이인규 후보는 신입생이 학교를 선택할 수 있는 '학교 선택제'를 찬성했다.
주 후보는 현재 부분적으로 실시하고 있는 학교 선택제를 백지화하겠다는 입장이다. 그는 "학교 선택제가 확대되면 특정지역 학교만 혜택을 볼 수 있다"며 "학교서열화정책인 학교선택제를 백지화할 것"이라고 강조했다.
공 후보는 "학교선택권 확대는 교육 수요자의 다양한 교육적 욕구가 반영하자는 것"이라며 "단위 학교의 교육력을 높혀 학부모와 학생의 학습권을 보장하고, 학생·학부모의 교육 만족도를 높이는 긍정적인 효과가 있다"고 설명했다.
김 후보는 다양한 교육을 확대해야 한다는 새 정부의 정책 기조에 무게를 실으며 특성화를 통해 학교 선택권을 확대하겠다고 밝혔다.
김민지기자 minji@newsis.com |
